22/08/2026
Oui, 𝐮𝐧 𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭 𝐚̀ 𝐥’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐩𝐞𝐮𝐭 𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐞́ 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞𝐩𝐫𝐢𝐬𝐞, 𝐝’𝐮𝐧 𝐛𝐮𝐫𝐞𝐚𝐮 𝐝’𝐞́𝐭𝐮𝐝𝐞𝐬 𝐨𝐮 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞́𝐭𝐞́ 𝐢𝐦𝐦𝐨𝐛𝐢𝐥𝐢𝐞̀𝐫𝐞. 𝐋’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝟏𝟑𝟑 𝐝𝐮 𝐑𝐞̀𝐠𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐫 le prévoit expressément.
Mais ce n’est pas là que se situe le problème.
Le véritable enjeu est de savoir 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐪𝐮𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐞𝐭 𝐚𝐮 𝐛𝐞́𝐧𝐞́𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐟𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞́𝐞.
L’article 163 du Règlement intérieur est particulièrement clair. Il définit l’exercice illégal et vise notamment le cas de l’architecte qui exerce en infraction aux textes, « 𝐞𝐧 𝐨𝐟𝐟𝐫𝐚𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥’𝐚𝐢𝐝𝐞 𝐚̀ 𝐭𝐨𝐮𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞𝐫 », ainsi que les situations de signatures de complaisance.
⚠️ AUTREMENT DIT : 𝐄̂𝐓𝐑𝐄 𝐈𝐍𝐒𝐂𝐑𝐈𝐓 𝐀̀ 𝐋’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐍𝐄 𝐃𝐎𝐍𝐍𝐄 𝐏𝐀𝐒 𝐀̀ 𝐋’𝐀𝐑𝐂𝐇𝐈𝐓𝐄𝐂𝐓𝐄 𝐋𝐄 𝐃𝐑𝐎𝐈𝐓 𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐔𝐕𝐑𝐈𝐑 𝐋’𝐄𝐗𝐄𝐑𝐂𝐈𝐂𝐄 𝐃’𝐔𝐍𝐄 𝐏𝐄𝐑𝐒𝐎𝐍𝐍𝐄 𝐎𝐔 𝐃’𝐔𝐍𝐄 𝐒𝐓𝐑𝐔𝐂𝐓𝐔𝐑𝐄 𝐐𝐔𝐈 𝐍’𝐄𝐒𝐓 𝐏𝐀𝐒 𝐇𝐀𝐁𝐈𝐋𝐈𝐓𝐄́𝐄.
𝐋’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝟏𝟐𝟗 précise que l’architecte inscrit peut exercer selon différents modes, notamment 𝐚̀ 𝐭𝐢𝐭𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐞́𝐩𝐞𝐧𝐝𝐚𝐧𝐭, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐚𝐬𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞́ 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞́𝐭𝐞́ 𝐝’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐮 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐞́ 𝐝𝐮 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐫𝐢𝐯𝐞́, et que le mode d’exercice choisi doit être indiqué au Tableau de l’Ordre.
Cela signifie donc que 𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐚𝐭 𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐟𝐚𝐢𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐥𝐞́𝐠𝐚𝐥, mais qu’il doit rester dans le cadre professionnel prévu par les textes.
Un architecte inscrit ne peut pas dire :
« 𝑷𝒖𝒊𝒔𝒒𝒖𝒆 𝒋𝒆 𝒔𝒖𝒊𝒔 𝒊𝒏𝒔𝒄𝒓𝒊𝒕 𝒂̀ 𝒍’𝑶𝑵𝑨𝑪, 𝒋𝒆 𝒑𝒆𝒖𝒙 𝒎𝒆𝒕𝒕𝒓𝒆 𝒎𝒐𝒏 𝒕𝒊𝒕𝒓𝒆 𝒆𝒕 𝒎𝒂 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒂𝒕𝒖𝒓𝒆 𝒂𝒖 𝒔𝒆𝒓𝒗𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒏’𝒊𝒎𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒒𝒖𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒔𝒕𝒓𝒖𝒄𝒕𝒖𝒓𝒆 𝒒𝒖𝒊 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒐𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒔 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒕𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝒅’𝒂𝒓𝒄𝒉𝒊𝒕𝒆𝒄𝒕𝒖𝒓𝒆. »
𝐍𝐨𝐧.
La qualité d’architecte est personnelle, tout comme la responsabilité qui en découle.
Et surtout, le Règlement intérieur interdit expressément à l’architecte 𝐝’𝐨𝐟𝐟𝐫𝐢𝐫 𝐬𝐨𝐧 𝐚𝐢𝐝𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞𝐫.
C’est précisément pourquoi l’ONAC examine non seulement 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞, mais également 𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐪𝐮𝐞𝐥 𝐢𝐥 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞, 𝐥𝐚 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐢𝐥 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐞𝐧𝐭, 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐪𝐮𝐢 𝐥𝐮𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐞́𝐞𝐬 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐨𝐬𝐞́𝐞𝐬 𝐚𝐮 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜.
🔴 𝐋𝐄 𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐈𝐏𝐄 𝐄𝐒𝐓 𝐃𝐎𝐍𝐂 𝐒𝐈𝐌𝐏𝐋𝐄 :
𝐒𝐢 𝐮𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐮 𝐮𝐧𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞, 𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐭 𝐪𝐮’𝐮𝐧 𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐯𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞 𝐚̀ 𝐬𝐞𝐬 𝐜𝐨̂𝐭𝐞́𝐬 𝐧𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐮 𝐜𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐞𝐧 𝐜𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭 𝐝’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́.
Et si l’architecte inscrit apporte son concours pour permettre à cette personne ou cette structure de réaliser ou de commercialiser des prestations d’architecture alors qu’elle n’est pas habilitée à exercer, 𝐥’𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐥𝐞 𝟏𝟔𝟑 𝐝𝐮 𝐑𝐞̀𝐠𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐭𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐞𝐮𝐭 𝐭𝐫𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐬’𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐬𝐨𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐩𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥.
C’est d’ailleurs pour éviter ces dérives que le Code de déontologie rappelle que les regroupements entre architectes et constructeurs sont possibles, mais qu’ils « 𝐧𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐫𝐨𝐧𝐭 𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐜𝐮𝐧 𝐜𝐚𝐬 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐞𝐭𝐭𝐫𝐞 𝐥’𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐞 𝐢𝐥𝐥𝐞́𝐠𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐀𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞 ».
📌 𝐋’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐍𝐄 𝐒’𝐎𝐏𝐏𝐎𝐒𝐄 𝐃𝐎𝐍𝐂 𝐏𝐀𝐒 𝐀𝐔𝐗 𝐂𝐎𝐋𝐋𝐀𝐁𝐎𝐑𝐀𝐓𝐈𝐎𝐍𝐒.
Architectes, ingénieurs, bureaux d’études, entreprises de construction et sociétés immobilières peuvent parfaitement travailler ensemble.
𝐂𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐚𝐭, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐥’𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐡𝐨𝐫𝐬 𝐝𝐮 𝐜𝐚𝐝𝐫𝐞 𝐥𝐞́𝐠𝐚𝐥 𝐞𝐭 𝐫𝐞́𝐠𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞.
Et dans cette lutte, la responsabilité ne concerne pas uniquement celui qui n’est pas habilité.
L’architecte inscrit qui apporte sciemment son concours à un exercice illégal doit également répondre de ses actes professionnels.
C’est le sens de l’article 163 du Règlement intérieur.
👉 𝐄̂𝐭𝐫𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭 𝐚̀ 𝐥’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐞𝐬𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐞́𝐜𝐞𝐬𝐬𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐞𝐫.
👉 𝐌𝐚𝐢𝐬 𝐥’𝐢𝐧𝐬𝐜𝐫𝐢𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧’𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐚̀ 𝐩𝐫𝐞̂𝐭𝐞𝐫 𝐬𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́, 𝐬𝐨𝐧 𝐭𝐢𝐭𝐫𝐞 𝐨𝐮 𝐬𝐚 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐥𝐞́𝐠𝐚𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐡𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́.
👉 𝐋’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐞𝐜𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐫𝐞̀𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥’𝐞𝐱𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐬 𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬.
C’est précisément pour cela que la lutte contre l’exercice illégal est une responsabilité collective.
𝐋’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞̀𝐠𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧.
𝐋’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞̀𝐠𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞𝐬.
𝐄𝐭 𝐬𝐮𝐫𝐭𝐨𝐮𝐭, 𝐥’𝐎𝐍𝐀𝐂 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞̀𝐠𝐞 𝐥𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜.
