11/02/2014
La Grande Pyramide de Gizeh ou ▲ N° 1
Ce monument est a lui seul une source de bien des "mystères" et pose des questions aussi profondes que vastes, tant cette ▲ N° 1 possède des propriétés remarquables.
Ces propriétés relèvent de sujets divers & variés et nous questionnent dans des domaines évidents comme la géographie, l'histoire, la géologie, l’anthropologie, et d'autres assez évidents comme l'architecture par exemple.
Mais ces propriétés surprenantes, nos interpellent également dans des domaines peut-être moins moins évidents au départ comme les mathématiques, la géométrique, mais aussi dans des domaines encore moins évidents à priori comme le géomagnétisme, la géodésie, et peut-être aussi la santé.
D'après Hérodote, des prêtres égyptiens disaient que les dimensions de la grande pyramide avaient été choisies telles que "le carré construit sur la hauteur verticale égalait exactement la surface de chacune des faces triangulaires"
Grande Pyramide de Khéops ou d’Isis ? D’où nous vient le nom du Pharaon constructeur de la Grande Pyramide du plateau de Gizeh ? Il faut savoir qu’aucune inscription hiéroglyphique sculptée, ni fresque, ni aucune statue n’à été retrouvé sur les lieux, ce qui fait penser à la même facture que le temple d’Osiris, l’Osireion.
Pourtant, on attribue sans l’ombre d’un doute, les trois pyramides de Gizeh à trois Pharaons, et malheur à celui qui oserait en dire autrement, la communauté officielle de l’égyptologie a tranché.
Quelques cinq siècles plus t**d, il y eu une première exploration de la grande pyramide par l’expédition du calife Al-Mamoun, gouverneur du Caire au 9ème siècle de notre ère. Il rêvait en secret d’accéder à une chambre secrète qui conservait, disait-on, les clés de la sagesse et des technologies antiques. Celui-ci a fait creuser un trou dans la façade Nord de l’édifice. Par coup de chance, l’expédition tomba sur un couloir descendant qui les menèrent à un autre couloir ascendant, mais scellé par d’immense bloc de granit. Ils contournèrent l’obstacle en creusant dans le calcaire pendant deux semaines, et retombèrent sur le couloir ascendant un peu plus haut. C’est là qu’ils découvrirent les deux chambres (appelées chambre du Roi et chambre de la Reine) inviolées, car protégées par les blocs de granit.
Ils s’attendaient bien évidemment à trouver d’immenses trésors. Mais à leur grande stupéfaction, ces deux salles étaient complètement vides, sans statue, sans objet, sans inscription, juste un tombeau de pierre vide.
Beaucoup pensent à un pillage, mais l’accès semblait inviolé, et même un pillage aurait laissé des traces, des débris, et des restes de toute sorte. Or là rien ! Et par où les pilleurs auraient-ils sortis les trésors ? Existe-t-il un autre passage ? Effectivement, oui. Un accès que n’a pas découvert le Calife. Un boyau très étroit, presque à la verticale. Mais, difficile d’imaginer que des voleurs de trésors est utilisés ce passage, encombrés de leur butin. Ce passage avait dût servir de sortie, une fois le couloir d’accès principal scellé.
Un autre point est encore plus étrange. D’après les Égyptologues, les pyramides sont des tombeaux, la dernière demeure des Pharaons. Traditionnellement, les objets, les inscriptions et les fresques qui entourent le sarcophage étaient très codifiés, car tout cet environnement ritualisé devait aider le Pharaon à être guider dans le monde de l’au-delà. Alors pourquoi le tombeau de Khéops, vierge de toutes inscriptions, devrait-il déroger à la règle ?
A moins qu’il ne s’agissait pas de son tombeau. Et du coup, en l’absence d’inscription, qu’est ce qui nous prouverait qu’il s’agit de Khéops, à part les rumeurs entendus par Hérodote ?
Plusieurs faits mathématiques et théories coexistent dont celle du mécanisme secret et celui de la rampe interne de Jean-Pierre Houdin et ne se contredisent pas forcément car n'abordent pas le même sujet. Elles pourraient un jour être même complémentaires. Malgré tout elles n abordent pas la question de la fonction de l édifice mais juste la conception.
Cette page est donc consacrée à la ▲ N° 1 de Gizeh et à compiler toutes les informations possibles à son sujet en évacuant volontairement toute allusion à quelques aspect prétendument religieux ou sépulcraux de ce sites et de ses monuments.
Vous êtes tous donc inviter à l'enrichir, sous certaines conditions
▲ Ne parlons que de ce qui est vérifiable et vérifié
▲ Ne pas mélanger histoire de ce monument et l'égyptologie dogmatique
▲Définitivement abandonner l'idée que ces monuments sont des sépultures (jamais aucun corps n a jamais été trouvé en leur sein)
▲afin d'envisager ces sites d'un œil neuf, d'un regard objectif et vierge de pré-jugés, ne plus relier les noms des monuments, et les noms pharaons / reines (sauf évidement si les faits l'obligeaient objectivement)
Ainsi libéré d'un carcan fait d'idées livrées en "pret-à-penser" je vous invite à enrichir cette page de vos constats, photo, documents, études etc