16/10/2017
13 октября 2017 года MKV Architects, JLL и RICS Россия и СНГ провели совместный круглый стол Стандарты измерений недвижимости: BOMA и IPMS. Взгляд консультантов, девелоперов и управляющих компаний».
Спикерами выступили:
• Александра Малютина, Генеральный директор MKV Architects
• Евгений Гриханов MRICS, Партнер PFM Solutions
• Дмитрий Клапша, Директор по России и СНГ, Отдел по работе с владельцами офисных помещений, JLL
• Евгений Нумеров, Управляющий директор Skladman USG
Модератором круглого стола стал Александр Копылов MRICS, Председатель Правления RICS в России и СНГ, Директор, Отдел консультационных услуг по сделкам, EY.
Как известно, на российском рынке применяются различные системы измерений: часто применяется система БТИ, но признаком профессионализма считается измерение по более продвинутым системам измерения, в частности, по BOMA.
Александра Малютина рассказала о том, как стандарт BOMA пришел на российский рынок, как он применялся у нас в стране, чем отличается от БТИ и в чем его преимущества для инвесторов, собственников и арендаторов. Например, одним таким преимуществом является то, что даже если была произведена перепланировка помещения (установлены перегородки в офисе), то площадь объекта остается неизменной (т.к. площадь перегородок по BOMA не учитывается). Для собственника это очень удобно.
В своем выступлении Александра рассмотрела и коэффициенты, применяемые в расчетах площадей различных объектов по BOMA (например, в складской недвижимости коэффициент почти не заметен, а в офисной недвижимости может достигать 50%).
Однако жизнь не стоит на месте. Стремление мирового бизнеса к глобализации привело к тому, что несколько организаций объединились и создали новый стандарт измерения площадей объектов – IPMS (International Property Measurement Standards). Евгений Гриханов, Партнер компании PFM Solutions, рассказал об особенностях IPMS, его назначении и преимуществах, рассмотрел основные показатели и определения данной системы измерений.
Участники круглого стола пришли к выводу, что основная разница BOMA и IPMS – в подходах и конечном результате, а не в технологии. С точки зрения технологии, в IPMS перетекло очень многое из BOMA, и, например, офисный стандарт IPMS практически идентичен стандарту BOMA (есть отличия, но они незначительны).
Однако у IPMS есть преимущество по сравнению с BOMA: в отчете об измерениях обязательно прописывается его отличие от локальных стандартов, что делает результат прозрачным и понятным для всех участников рынка.
Евгений Нумеров выступил с короткой ремаркой о применимости международных стандартов в России. Даже когда в договорах аренды расчет коммерческой составляющей идет по BOMA, приложением всегда будет расчет по БТИ – без этого договор не зарегистрируют. Именно поэтому BOMA многим игрокам рынка кажется навязанной темой, и использовать международные стандарты они начнут только тогда, когда это станет обязательным требованием регулирующих органов.
Дмитрий Клапша рассказал о том, чего же хотят покупатели и арендаторы от измерений объектов. Если говорить об объектах класса А, то для участников этого сегмента рынка очень важно говорить на одном языке, и именно поэтому, по мнению Дмитрия, стандарты BOMA и прижились на российском (московском) рынке.
В классе B ситуация обстоит несколько иначе – здесь тоже сложился свой рынок, где традиционно используются обмеры по БТИ.
Интересно, что после снижения ставок в офисной недвижимости (2014-2015 гг) некоторые арендаторы смогли переехать из офисов класса В в класс А и столкнулись с тем, что в новых офисах площадь рассчитана по BOMA. Здесь-то и понадобилась помощь консультантов, которые смогли разъяснить арендаторам разницу в измерениях и результатах.
Итоги круглого стола подвел Александр Копылов: судя по всему, нам еще долго придется использовать BOMA, в будущем, возможно, на смену этим стандартам придет IPMS, но все же конечный результат зависит от рынка – инвесторов, арендаторов и т.д., - и конечно же, регулирования.