30/07/2023
On tombe de plus en plus couramment sur des vidéos où l’on voit des chiens obéir à leur maître au doigt et à l'œil, avec une concentration et une réactivité hors-norme. Et on tombe tout aussi aisément sur des personnes qui jugent ces chiens comme étant très « intelligents. » Peu importe mon ressenti général par rapport à la pratique, je n’ai ici nullement l’intention de dénigrer tout le travail qui nécessairement doit exister derrière pareil résultat. Mais encore ne faut-il peut-être pas, en contrepartie, autant dénaturer le concept d’intelligence. Après tout, courir ou sauter, attraper ou lâcher un objet, s’asseoir ou s’allonger, tout ça aussi rapidement que l'ordre est donné, qu’est-ce qui empêcherait une machine de le faire à la perfection? Mais nul ne penserait à qualifier pareille machine d’intelligente, n’est-ce pas? Tout à l’opposé, observer et comprendre un congénère ou autre individu vivant, lui présenter des réactions qui soient adéquates par rapport aux envies et besoins de chacun, n’en faire ni trop, ni peu par rapport à chaque situation nouvelle, bref, se faire une place dans un monde vivant infiniment complexe, voilà ce qu’on n’est pas tout prêt de rendre une machine capable de réaliser. Je ne veux pas procéder à de grossiers raccourcis, mais je crois pouvoir affirmer sans trop de doutes qu'on ne sera pas tout à fait dans le faux si on estime que ce qu’il y a de plus intelligent dans un animal est précisément ce qu’il peut y avoir de moins mécanique en lui.
