29/06/2016
Proyecto ganador del Primer Lugar en el concurso de mejoramiento del Parque Brasil de la comuna de La Granja.
FUNDAMENTOS
¿Cómo consolidar un parque completo a partir de un único proyecto detonante?
¿Cómo debiera ser social y ambientalmente sustentables un gran parque urbano en la actualidad?
La dificultad de los grandes parques urbanos está en su gestión en el tiempo, en la capacidad de mantenerlos en buen estado y seguros.
Con el tiempo muchos de estos parques se van subdividiendo vía concesiones, comodatos, etc. Con esto se va desdibujando su imagen, por tanto su identidad y unidad.
Nuestra propuesta consiste en organizar la totalidad del predio a partir de un elemento unificador y que a la vez permita la posible gestión de piezas independientes pero integradas. Este elemento unificador debe en origen posibilitar que a pesar de lo que suceda en el futuro, la identidad del parque va a ser una y sostenible.
De hecho en la actualidad el parque República de Brasil está operando por trozos autónomos e inconexos. Y el MIM ubicado en su centro mantiene el resto de las zonas fragmentadas.
El elemento unificador propuesto es un anillo de circulación que reúna todas las actividades tanto pre-existentes como nuevas. Este anillo que rodea el MIM y que conecta sus accesos y otras actividades del parque se propone como proyecto detonante que asegure que todas las otras zonas se mantendrán articuladas en el futuro.
Es un anillo que pretende establecer una narrativa en torno a nuestras experiencias con el medio ambiente, que van desde la actividad física, el cultivo de la tierra, la crianza de animales, los sistemas del agua, y el juego. Es un anillo de actividades o experiencias.
Al envolver al MIM, actúa como interface entre este y el resto de zonas futuras. Todas las zonas futuras darán frente a este recorrido y sistema de plazas que alimenten y vinculen unos sectores con otros.
Algunas aproximaciones a 7 requerimientos del encargo:
1 – Fortalecimiento de la imagen e identidad local
Se mantendrá la unidad del parque, valorando la presencia del MIM y articulándolo con las otras actividades que también estarán enfocadas al aprendizaje a través de la experiencia directa de los fenómenos. El anillo central en su variedad otorgará una fuerte imagen identitaria.
2 – Requerimientos de usos y flujos existentes
El potenciar los usos existentes (re-diseñados) y vincular todas al actividades en un único relato experiencial aumentará el área de influencia de todo el parque, su jerarquía y la cantidad de usuarios de este durante toda la semana y el año, evitando su desaprovechamiento durante los días de semana.
3 – Requerimientos medioambientales
El ciclo del agua estará presente tanto ornamentalmente como sistema de reservorio para un riego tecnificado. Se propone potenciar un punto limpio y un sistema de composteras para los vecinos vinculado a la granja educativa, que provea de fertilizantes naturales a las áreas vegetadas.
Se propone el uso de vegetación mediterránea tanto arbórea como arbustiva de cara a una gradual escasez global del agua en la cuenca.
4 – Diseño urbano sustentable
Muchas veces las decisiones de diseño respecto a la sustentabilidad pasan desapercibidas para el usuario final. En este caso se pretende que sean argumentos programáticos para las distintas instancias presentes en el parque.
Alrededor del anillo central, en los accesos y otros sectores del parque se plantean diversas plazas que aborden en su diseño diversos fenómenos sistémicos y humanos respecto a la sustentabilidad ecológica y social.
5 – Criterios de control y seguridad
Los accesos son pocos, los dos existentes al MIM y uno nuevo por el lado poniente, pero estratégicamente ubicados para servir a los barrios vecinos, como la accesibilidad metropolitana. Esto ayuda al control de la seguridad, del deterioro y la basura al interior del predio.
También se propone dar frente abierto a la comisaría existente hacia el interior del predio, reforzando con esto la presencia de Carabineros, así como visibilizando sus tareas sociales frente a la comunidad.
El parque se cierra de noche, exceptuando las canchas deportivas con acceso propio e iluminación artificial.
6 – Criterios de integración social
La primera integración debe ser física: El MIM no es una isla en un territorio hostil.
Sus actuales accesos lo serán también del parque, habrá otro acceso al MIM desde el otro lado de la colina desde el tunel del Tiempo (zona de acuario) por acceso abandonado.
La segunda integración es de los usuarios: Los que hacen deporte y vecinos también pueden disfrutar de lagunas y plazas. Si bien pudiera ser necesario gestionar zonas por separado, el transito deberá ser libre por todo el predio en los horarios compatibles.
7 – Interpretación de la propuesta del ente patrocinante, en términos de diseño
La propuesta central del anillo de actividades como articulador de las dinámicas presentes y futuras del parque busca responder mediante un sistema flexible pero unitario los diversos requerimientos planteados, que ponga en evidencia que el futuro es de los que dialogan y crean soluciones; no de los que tratan de imponer sus intereses por la coacción.
Eso es, en definitiva, un espacio público.
CRÉDITOS:
ARQUITECTOS: Cancino & Magrini arquitectos asociados con Harris e Illanes arquitectos
COLABORADORES:
Felipe Oliva Valenzuela – diagramación, fotomontajes, esquemas
Diego Canales Cerón – diagramación, fotomontajes, esquemas
Rodrigo Ortiz – fotomontajes
Puedes revisar el proyecto en: http://cancinomagrini.com/?p=1130
