26/04/2024
Grosse déception aujourd'hui !
Nous venons d’apprendre par voie postale que nous ne sommes pas retenus sur un appel d'offre local pour des prestations d'entretien, de travaux d'aménagements et d'élagage.
Ce marché, prévu pour 4 ans, couvrait une grosse partie du territoire de SAINT ETIENNE METROPOLE
Notre groupement était exclusivement constitué d’entreprises locales. Ce qui signifie que la quasi-totalité de nos salariés, habitent et consomment sur le bassin de SEM, soit environ 60 salariés pour les 4 entreprises.
Le choix s’est porté sur une entreprise nationale (dont je tairai le nom, l’idée n’étant pas de dénigrer qui que ce soit).
Pourquoi ne plus faire confiance à un groupement d’entreprises locales, qui connaissent parfaitement le terrain et qui ont prouvé depuis plusieurs années qu’elles sont efficientes et professionnelles ?
Car oui, nous sommes présents depuis plusieurs années sur ce marché et nous avons prouvé notre engagement, notre professionnalisme, notre solidarité et notre réactivité, notamment lors des évènements climatiques exceptionnels nécessitant des interventions urgentes !
Quelles conséquences d’une telle décision sur nos entreprises locales ?
Nous allons suspendre nos embauches (en espérant qu’il ne faudra pas baisser notre effectif !) car une perte de visibilité de cet ordre nous amène à beaucoup de prudence. Nous allons également suspendre une partie de notre politique de formation d’alternants, car il faut avoir de la matière pour pouvoir les former.
Pourquoi une telle décision ?
A cette question nous sera opposée « l’obligation » du respect du code des marchés publics !
Et oui, ce fameux code qui a été mis en place pour « lutter » contre « l'injustice » et la corruption.
Ce fameux bouclier derrière lequel de nombreux courageux peuvent s’abriter.
Était ce de la corruption que de faire travailler une entreprise située sur son territoire ? Était ce injuste de fournir du travail aux administrés qui consomment sur sa propre commune ?
Est-il plus juste aujourd'hui d'affecter un marché à une entreprise que l'on ne connait pas, mais qui a « juré sur la bible du code » qu'elle est compétente et professionnelle ? Est-il plus juste de fournir du travail à des salariés qui vont payer leurs impôts dans un autre département ?
Est-il plus juste de ne pas mettre en place un système qui va permettre de nous assurer que le cahier des charges est bien respecté sans coûts supplémentaires ? L'expérience nous montre que les structures qui cassent les prix se rattrapent en glissant des travaux supplémentaires … Mais encore faut il vouloir s'en rendre compte !
Pour répondre à la question du « Pourquoi cette décision » : Sans se mettre dans la peau des gens qui l'ont prise, en s'appuyant simplement sur les éléments qu'ils ont bien voulu nous fournir, notre note globale s'élève à 17.83/20, soit moins de 0.9point que l'entreprise élue ! Cela signifie que pour moins d'un point (ne pas trop s'attacher à la valeur, qui est très subjective, car elle participe à la fourniture du fameux « bouclier des courageux »), l'on va se lancer dans l'inconnu en faisant confiance à une nouvelle entreprise (extérieure au département), l'on va accentuer les difficultés économiques au sein des 4 petites entreprises locales.
J'ai hâte de voir arriver le prochain coup de vent, pour voir comment vont réagir « les nouveaux », et surtout dans quels délais ! Et oui, notre proximité nous a permis d’intervenir dans l'heure pour dégager les voiries barrées par des arbres couchés par le vent, ceci encore il y a 3 semaines un samedi après-midi ou encore un vendredi soir il y a quinze jours ! Car nous faisons réellement ce que nous écrivons !
En résumé, si certains ont encore des doutes, nous pouvons donc affirmer que dans ces périodes économiquement compliquées, nous sommes réellement livrés à nous-mêmes, quoi qu'en disent ceux qui se présenteront aux prochaines élections !
