STUDIO FRANCISCO ELÍAS
Architecture firm based in Mexico City and Monterrey, specialized in developing custom projects in the fields of residential, hospitality, commercial, public architecture and public space. However, it is a model that is maintained in tension by establishing the spectacular as another one of its principles. In this way, it faces functionality with the impact that is decorat
ion, to finally, as one of the strategies of a modern project, use contemporaneity as a foundation. This, in turn, proves as a non resolved act of contemporary architecture as it exists in a constant dependence with the past. The main theme is how such approach is produced. In the case of Francisco Elías, the simple postmodern pastiche is rejected and instead, the attempt to develop an interpretation of local architectural elements is approached with an international display. The balance between this dichotomy is nurtured precisely by this basic assertion that functionalism sustains. One of the forms in which Francisco Elías manages to connect these ends, is from an interdisciplinary point of view. This process suggests conciliation between different objects, and resides in an attempt to show the result from contrasting discourses. To display the direct relationship between specialists of different backgrounds, allows for better methods in the definition of strategies not only dedicated to construction, but also to questioning the architectural practice in such a context as the Mexican, which in turn, brings a relationship with the development of contemporary architecture, because, as a new object of thought that shows itself during a crisis, it responds to the quest for a change and a confrontation between doctrines that induce constant creation.
______________
Francisco Elías define como primer punto para la creación de espacios el requerimiento de satisfacer una necesidad. No obstante, se trata de un modelo que se mantiene en tensión al establecer como otro de sus principios la espectacularidad. De esta manera, enfrenta la funcionalidad con el impacto de la decoración, y finalmente, una de las estrategias del proyecto moderno, con una de las bases de la contemporaneidad. Con ello, da muestra de un acto no resuelto por la arquitectura contemporánea, en tanto existe una dependencia constante con el pasado. El punto central es cómo se produce dicho acercamiento. En el caso de Francisco Elías se huye del simple pastiche posmoderno y en cambio, se centra en el intento por realizar una interpretación de elementos arquitectónicos locales, en suma con manifestaciones internacionales. La balanza entre esta dicotomía se mantiene equilibrada justo por esa primera premisa que sustenta la funcionalidad. Una de las formas en que Francisco Elías logra unir estos dos extremos, es a partir de la interdisciplina. Este proceso sugiere una mediación entre objetos diversos y reside en un intento por mostrar el resultado desde una contrastación de lenguajes. Exhibir la relación directa entre especialistas de distintas áreas permite mostrar los métodos en la definición de estrategias no sólo dedicadas a la construcción, sino también a los cuestionamientos que la práctica arquitectónica en un contexto como el mexicano trae consigo, en relación con el desarrollo de la arquitectura contemporánea en general, ya que como nuevo objeto de pensamiento que aparece en tiempos de crisis, responde a una búsqueda de cambio y confrontación entre saberes que provocan con ello la creación constante. Natalia De la Rosa
