11/12/2019
Proiectele care au participat la Anuala de Arhitectura Oltenia 2019
Juriul Anulei format din arhitectii Irina Crivieanu, Stefan Balici, Dragos Perju, Mihai Ene si Alexandru Gavozdea a analizat cele 32 de proiecte arhitecturale inscrise de membrii filialei Oltenia a OAR pentru expozitia concurs de proiecte.
Dintre acestea, 8 reprezinta obiecte realizate si 24 constituie demersuri nefinalizate.
Juriul considera ca fiind importanta judecarea diferentiata a valorii pentru cele 2 categorii mentionate, apreciind efortul de a duce la un cat mai bun sfarsit procesul arhitectural, dar si cautarile permanente si viziunile uneori mai ambitioase decat posibilitatile, care sunt specifice etapei de proiectare de la concept pana inaintea implementarii.
Dintre proiectele realizate, juriul a identificat 3 solutii care trebuie mentionate, chiar daca echilibrul intre calitati si gesturi mai putin reusite nu le califica pentru un premiu peste toate celelalte.
Aceste mentiuni sunt pentru proiectele:
«MENTIUNE» nr. 3 arh. Vlad Besteleu – Locuinta S+P+1, Craiova, in special pentru calitatea spatiilor interioare si echilibrul relativ al fatadei principale, in pofida unei asezari chinuite pe o parcela mica si cu retineri ale juriului privind raportarea la context, dealtfel neprezentat;
«MENTIUNE» nr. 5 arh. Andra Bondrea – Locuinta P+1, Craiova, in mod deosebit pentru naturaletea cu care se aseaza intr-un cotext neofertant pe o parcela de dimensiuni curente, pentru arhitectura echilibrata si aproape perena, insa fara a oferi o calitate de acelasi nivel configuratiei interioare;
«MENTIUNE» nr. 16 arh. Anca Constantin, arh. Ionut Constantin, arh. Mihaela Dinca – Coffee Shop Hedone, Craiova, pentru echilibrul detaliilor in spatiul amenajat, chiar daca stilul este intalnit frecvent;
Dintre proiectele nefinalizate, care exprima variate cautari si incercari arhitecturale foarte necesare, juriul a considerat necesar a fi mentionate urmatoarele 5 proiecte:
«MENTIUNE» r. 6 arh. Marghioala Stefan – Casa D, Malu Mare pentru scara adecvata a constructiei pentru o varietate de contexte posibile, atentie pe care nu o regasim din pacate in configurarea interiorului;
«MENTIUNE» nr. 7 arh. Florea Flavian, urb. Claudiu Diaconescu – Casa L, Dr. Tr. Severin, pentru forta compozitionala, alegerea materialelor si varietatea spatiilor rezultate, care prezinta un posibil raspuns favorabil unei calitati a locuirii in contextul modificarilor climatice care expun si Romania unor provocari serioase.
«MENTIUNE» nr. 11 Arh. Catalin Caragea – Casa cu magnolie, Bucuresti, pentru cautarea geometrica si solutia volumetrica, inclusiv unele detalii speciale in detrimentul armoniei domestice si, poate, al unei eficiente energetice sporite.
«MENTIUNE» nr. 14 arh. Stancescu Alexandru – Construire locuinte insiruite, Craiova, pentru cautari curajoase intr-o arie tipologica a locuirii semicolective, prea rar abordata, aratand potentialul unor spatii individualizate in ansamblul unei comunitati structurale de locuire;
«MENTIUNE» nr. 30 arh. Oana Cretu & echipa – Agropensiune Delta Villa , Sf. Gheorghe, pentru calitatea integrarii unei arhitecturi noi in tesutul traditional al Deltei introducand o functiune cu densitate semnificativa intr-un mod echilibrat si respectuos, atitudine care se regaseste si la scara materialelor si detaliilor
Juriul considera necesara si nominalizarea proiectului nr. 25 arh. caragea Catalin , Gradinita cu profil sportiv pentru noutatea functiunii si calitatea expresiei arhitecturale. Din pacate explicarea insuficienta in materialele prezentate a solutiei arhitecturale, face ca acest proiect sa nu-si arate adevaratul potential.
