26/10/2017
Две технологии строительства — каркасные (называемые еще щитовые) дома и строения из СИП панелей (ЭКО строительство или здания из сэндвич композитов) имеют своих сторонников и противников. Несомненно, оба типа возведения сооружений имеют свои достоинства и недостатки. Можно провести комплексную оценку, чтобы однозначно осветить все стороны каждого решения, в пользу каждого из которых можно сказать: дома экологичны, относительно недороги, предлагают большую свободу в получении нестандартных, интересных проектов.
Критерии сравнения
Чтобы решить, что выглядит привлекательнее для конечного потребителя, будет проводиться сравнение и оценка домов из СИП панелей и каркасных строений по следующим критериям: время, за которое разрабатываются архитектурные проекты; скорость строительства домов; уровень прочности готового каркасного и сэндвич строения; какой уровень стоимости имеют новые дома; пользовательские характеристики домов и их изменение со временем; на какой срок эксплуатации рассчитаны проекты каркасных домов и строений из СИП панелей. В конце будут обязательно упомянуты ключевые недостатки обоих типов зданий, которые способны однозначно склонить чашу весов в сторону выбора того или иного варианта строительства собственного дома.
Уровень сложности и стоимость разработки архитектурного проекта
Чтобы оценить уровни, которыми различаются новые проекты каркасного и СИП строительства, стоит понимать, что силовой каркас дома — весьма сложная структура. В нем сразу закладывается множество вещей, которые для проекта СИП домов вообще несущественны. Например: расположение межкомнатных перегородок, которые рассчитываются с учетом нагрузок на межэтажные перекрытия; сложная структура кровли, построенная по классическим схемам; множество отдельных элементов для формирования оконных и дверных проемов. В общем и целом, новые проекты каркасных домов включают огромное количество деталей, учитывают применение широкого ряда конструктивов. Поэтому стоимость выполнения индивидуального проекта гораздо выше, чем аналогичного для СИП домов. Так же и время, которое будет затрачено нанимаемой компанией, не идет ни в какое сравнение со скоростью выполнения заказа на проект строения из сэндвич панелей.
Скорость возведения сооружения
Каркасный дом строится очень долго. Если речь идет о среднего размера здании с мансардой, работы будут вестись на протяжении минимум квартала или дольше. При этом на стройплощадке будет постоянно скапливаться мусор, для монтажа отдельных элементов конструкции может понадобиться подъемная техника. Строение имеет среднюю массу, однако зачастую требует только ленточного или более сложного фундамента, что удлиняет сроки постройки еще больше. СИП панели строятся буквально с ураганной скоростью. Если покупать проект с изготовлением всех размерных конструктивов компанией-подрядчиком, сборка дома с нуля занимает около 14 дней. Фундамент для дома из СИП панелей может быть столбчатым, а свайный винтовой — сооружается за пару дней, при этом допускается очень широкая вариабельность рельефа территории, на которой будет расположено здание.
Уровни прочности строений
Силовой «скелет» каркасного дома — сложная структура. Однако всегда стоит помнить, что строительство подразумевает соединение множества элементов с помощью гвоздей и саморезов. Каркас не имеет кардинально высокой жесткости. Лучшие показатели обеспечивает конструкция из металла, однако такое решение невероятно дорогое. После того, как будут установлены все щитовые панели, уровень прочности каркасного дома вполне приемлем, однако зачастую не обеспечивает больших запасов прочности, так как все элементы строения между собой связаны только в отдельных точках. Строительство дома из сэндвич панелей гарантирует максимальную жесткость и прочность конструкций, даже если не применяется силовой каркас. Объясняется такое отличие от каркасного строения очень просто. Все элементы СИП конструкции жестко связаны между собой, а утеплитель и облицовочные плиты соединяются клеем по всей площади соприкосновения.
Стоимость домов
Каркасное строение потребует, если хочется получить действительно высокое качество, использования хорошо подготовленного и высушенного промышленным способом леса. Поэтому стоимость материала относительно высока.
Есть возможность использовать различные типы утеплителя, закладываемого внутрь стен. Однако уровень расходов весьма ощутим, несмотря на то, что каркасное строительство и щитовые дома позиционируются как бюджетные. Список расходов выглядит следующим образом: закупка качественного леса для создания силового каркаса; приобретение утеплителя, от качества которого будет зависеть уровень комфорта в доме; покупка паровой и ветровой защиты — пленок и супермембран; закупаются щитовые материалы. В пользу домов из сэндвич панелей говорит то, что новые проекты сразу оцениваются в плане расхода финансов четко и однозначно, исходя из количества используемого композита и необходимых дополнительных материалов, термовставок, направляющего бруса, обвязочной доски, мауэрлата и конькового бруса. Если добавить, что каркасное строительство подразумевает достаточно сложные технологии вторичной отделки, которая значительно увеличивает уровень расходов, становится понятно, что дома из СИП панелей обходятся намного дешевле.
Сроки эксплуатации
Дом из СИП панелей гарантирует срок эксплуатации, который однозначно идентифицируется по типу применяемого композита. Наименьшим показателем обладают плиты на основе пенополистирола и ОСП, приемлемым — СМЛ СИП панели с магнезитовой плитой, идеальным — продукты от таких производителей, как Кнауф или Роквелл, гарантирующие срок службы строения до 100 лет. Каркасные и щитовые дома не могут похвастаться таким сроком жизни. Обычно время службы таких строений оценивается в 25-40 лет, в зависимости от массогабаритных показателей дома. Причин для такой низкой оценки несколько: элементы конструкции относительно непрочно соединены, со временем образуется некоторая подвижность. Полы начинают скрипеть, на основные силовые стойки действует переменная нагрузка; во время строительств, которое длится месяцами, дерево каркаса не раз намокает под дождем, что даже для подготовленного материала не проходит даром; утеплитель внутри стен со временем теряет свои геометрические характеристики. Например, минеральная вата имеет свойство оседания. В результате в ходе эксплуатации с течением времени снижаются как прочностные показатели каркасных домов, так и их потребительские свойства в виде способности сохранять тепло, наличия посторонних скрипов, осадки и деформаций.
Ключевые недостатки и достоинства
Всем известны недостатки каркасного строительства. Это сложность возведения строения, большое время, за которое разрабатываются и реализуются проекты, снижение характеристик здания со временем, относительно низкий срок службы. Однако во главу угла сторонники данной технологии ставят паропроницаемость стен. Строения и проекты из сэндвич композитов паронепроницаемы. Но оборудование продуманной приточной вентиляции решают проблему застоя воздуха и удаления излишней влаги из внутреннего объема дома. Поэтому данный недостаток не может служить решающим, хотя на него постоянно давят противники технологии строительства из СИП панелей.
Комплексная оценка
Как видим, СИП панели выигрывают по всем характеристикам. Перечислим: дома из СИП конструктивов быстро строятся; уровень расходов на подготовку основания для дома из сэндвич конструктивов оптимален, а сооружение фундамента может быть проведено очень быстро; строение прочное, причем данная характеристика не изменяется со временем; новые проекты домов из сэндвич панелей имеют точную оценку уровня финансовых вложений, к дополнительным, варьируемым относится только внешняя и внутренняя отделка; срок службы, которым могут похвастаться новые композитные панели и дома из них, не идет ни в какое сравнение с показателями каркасных зданий. Поэтому неудивительно, что все больше и больше людей выбирают строительство новых домов из СИП панелей, отдавая данность действительно прозрачному формированию стоимости реализации проектов, надежности зданий, стабильности характеристик и долгому сроку службы строений.
