أنا أفكّر

27/01/2018

أن تكون مفكرا حرا يعني أنك تضع كل شيء تحت مجهر النقد و البحث و التحليل بلا قداسة لأي صنم و لا خضوع لأي غسيل دماغ ٠٠
و يعني أن تحلل كل شيء دون وضع نتائج مسبقة ٠٠
و دون أي إديولوجيا مسقطة تتحكم بطريقة تحليلك ٠٠
و دون خوف من نتائج بعينها ٠٠
أو طمع في ثواب نتائج بعينها ٠٠
وحين تتوصل لنتيجة تقنع عقلك تكون قد بنيتها بتجرد تام لكنك لا ترفعها لمرتبة القداسة ٠٠
و الأهم أنك تكون مستعدا للتخلي عنها بكل بساطة في حال توفر معطيات جديدة تحيلك لنتائج أخرى ٠٠
و في كل الأحوال تتقبل آخر النتائج التي وصل إليها دماغك كما هي مهما كانت قساوة عريها ٠٠
ثم تصدح بها كما هي بلا رتوش و تجميل و دون مراعاة مشاعر و إديولوجيات أحد ٠٠
و إن كان ذلك يقلق و يستفز أصنام مجتمعك فستتألم ٠٠ لكنك لن تتراجع ٠٠
لأن مقدساتهم أصنام و خرافات و أساطير أولين ٠٠
و مقدساتك أوطان و علوم و منطق سليم ٠٠

14/11/2017

ليس كل لاديني ملحد بالضرورة
يوجد ثلاثة أنواع (لامؤمنين):
ربوبي: الشخص الذي لا يؤمن بالأديان, لكنه يؤمن بأن هنالك خالق أو مصمم لهذا الكون.
لا أدري: الشخص الذي لا يؤمن بالأديان, لكنه غير متيقن من فكرة وجود إله.
ملحد: الشخص الذي لا يؤمن بالأديان ولا يؤمن بوجود إله خالق أو مصمم.
كلهم يعرفون أن الأديان صناعة بشرية, لكنهم يختلفون حول فكرة الإله
( جيد لا أحد يقتل الأخر من أجل ذلك)
قد تؤمن أن هناك خالق أو مصمم لهذا الكون لهدف ما، ولكن هل بالضرورة أن تكون الأديان من صنعه؟
لماذا تنفي إحتمالية أن تكون الأديان بشرية وليس لها علاقة بالمصمم الحقيقي؟ (وجهة نظر ربوبية)
منطقياً لا حاجة لأي إله كان أن يخلق كائنات ويطلب منها العبادة والصلاة والركوع من أجله، هذه أفكار بشرية بحتة.
لكن الخالق أو المصمم لا حاجة له بصلاتك أو صيامك.
لماذا يحتاج لها!! ماذا يفعل بصلاتك؟
يفتخر بها!!
تغمره السعادة عندما يراك ذليل تركع وتتوسل ومع ذلك لا يفعل شيء!!
أنت كمؤمن اليوم لا تختلف عن من عبد الاصنام سابقاً، كل ما فعلته الأديان
رفعت هذا الصنم الى السماء لكي لا يستطيع أحد تحطيمه.
لكن نفس الفكرة الأساسية "الدين" قام لسببين لا ثالث لهما:
1- الجهل.
في البداية الإنسان كان يجهل سبب وجوده ولا يعرف لماذا نموت ولا يعرف أي تفسير للظواهر الطبيعية، فاخترع فكرة الإله وبدأ يقوم بالتضحية بعد كل زلزال أو عاصفة
بدأ يقوم بالصلاة بعد كل خسوف و كسوف، يصلي لسقوط المطر ولتجنب الكوارث.
2- السيطرة السياسية
الدين يعتبر أفضل وسيلة للسيطرة على مجموعة كبيرة من البشر
يكفي أن تقول قال الله افعل كذا او أنه سيحرقك والكل سيقف خلفك.
وجود خالق من عدمه لا يثبت أن الاديان الموجودة اليوم صحيحة، بل هي مسيئة لفكرة إله لقوم يعقلون.
ومن يحترم عقله يرفض هذه الأديان التي فرقت البشر وشرعت الجرائم والعبودية والكراهية باسم الإله.

29/10/2017

السبب الرئيسي للتحرش الجنسي كظاهرة مجتمعية هو الفصل بين الجنسين. إذ تستفحل الظاهرة في المجتمعات الغارقة سواء في المحافظة الاجتماعية (الهند) أو في المحافظة الدينية الاجتماعية (باكستان، مصر). في حين تكون أقل في المجتمعات التي احتلت فيها المرأة مكانها في الفضاء العمومي ونجد فيها اختلاطا كبيرا. التشريعات مهمة لأن فعلها في الواقع حيني بالإضافة الى دورها البيداغوجي. غير أن العمل الصحيح يكون على مستوى التعليم تنظيما داخل قاعة الدرس أو برامج. وحتى ذلك يبقى غير كاف ما دام جسد نوع مجهولا لدى النوع الآخر...وهنا نفهم قيمة التربية الجنسية التي لا توجد في مجتمعاتنا..

28/10/2017

21/10/2017

في معركة بدر فكر بقصة الملائكة التي نزلت وقاتلت مع المُسلمين.
في تلك المعركة وعد القران المؤمنين بــ 5 الاف ملاك يقاتل الكفار
الأية تقول : "يمددكم ربكم بخمسة آلاف من الملائكة مسومين"
كثرة أعداد الملائكة فكرة ساذجة ومضحكة، لا يفرق ملك من الله عن 5 الاف لو أراد الله الإنتصار.
لماذا يُرسل الله 5 الاف من الملائكة لقتل البشر، لماذا لا يُرسل ملاك واحد قوي ضخم جبار ويقتلهم؟
أو لماذا لم يرسل الله ملاك في السماء يظهر للجميع ويحمي المسلمين وعندها يُسلم كل الكُفار؟
والمصيبة أن أعداد الكفار القتلى كانت (70) كافر فقط، وهنا يسخر ابن الراوندي من كاتب القصة ويقول:
الملائكة الذين أنزلهم الله يوم معركة بدر كانوا "مفلولي الشوكة وقليلي البطش"، فلم يقتلوا أكثر من 70 رجلاً، ولم ينزل أي ملاك يوم معركة أحد عندما توارى النبي بين القتلى فزعاً.

16/10/2017

لو كنت انت الله، بماذا ستعد اتباعك كجزاء على ايمانه بك؟!

11/10/2017

من بين النفاق الأخلاقوي المدعوم بالقانون في مجتمعاتنا أننا نتظاهر بالعمى أمام مشهد من ينام بلا عشاء وأمام العاري والمحتاج والمعاق الملقى على قارعة الطريق والأطفال بلا مأوى في الشارع في وضح النهار، ونذهب باحثين عمن بتبادلون القبل في عتمة الليل بعيدا عن نظرات المرضى.... أعذاب الجوع والحرمان قدر وقبلة المحبين فحش؟ أتتركون سقما يقتل الجسد لتحاصروا قبلة لا حول لها سوى إنعاشه؟ لا يهدد مجتمعكم موت على قارعة الطريق في حين تفزعكم قبلة يتيمة في غابة. أي فحش أعظم من نفاقكم هذا؟ ألا تبا لكم ولأخلاقكم..

08/10/2017

عزيزي المؤمن هل فكرت يوماً بالمنفعة التي ستحصل عليها بالجنة؟
-بما ان الجنة هي مكان ممتد زمنياً إلى ما لانهاية هذا يقودنا للأستنتاج منطقياً بأن أي منفعة ستحصل عليها سيتم تقسيمها إلى دفعات, فبالتأكيد لن تأخذها فوراً وتجلس بقية حياتك في الجنة منتظرا ولا تحصل على شيء.
-في الحياة الدنيا لو حصلت على جائزة 100 دولار ستصرف منها دولار واحد سنوياً ان قمت بتقسيمها على ما ستعيش في هذه الحياة طبعاً بأفتراض انك تعيش 100عام وهذه بالتأكيد ليست جائزة جميلة, فلنتخيل لو انك تعيش 200 عام الآن سيكون عليك ان تصرف نصف دولار سنوياً وهذا امر سيء بالتأكيد..نلاحظ ان كل ما ازداد الزمن ستنقص قيمة الجائزة. وهذا يعني بأن أي جائزة تحصل عليها ستؤول قيمتها للصفر عند وضعها امام زمن لا نهائي.
وهذا يجعلنا ايضاً ندرك قيمة الحياة, فنحن نستمتع بقراءة الكتاب لأننا نعرف ان له عدد صفحات محددة, نحن نستمتع بمشاهدة الفلم لأننا نعرف ان له مدة زمنية معينة, نحن نستمتع بتناول قطعة الكيك لأنها محدودة الحجم, تخيل الآن انك تقرأ كتاب يحتوي على صفحات لا متناهية او فلم لا ينتهي هل ستشعر بالمتعة عندها؟ بالتأكيد لا..
ماذا عن الشعور بالألم؟ الإحساس بالألم يتطلب جسداً مادياً وعقل الإنسان المحدود غير قادر على العذاب لفترة أبدية لو وُضعتَ تحت نير العذاب لفترة أطول من فترة حياتك بعشرة مرات، فماذا نستطيع أن نقول عن حالك بعد انقضاء هذه الفترة؟ هل ستكون الإنسان الذي كنت قبل بداية العذاب؟ ماذا ستكون بعد مليون سنة من العذاب؟ ترليون؟ ، فعقلك إما أن يتفكك وينتهي، أو سيعتاد على الأمر، أو الاثنين معاً. مهما كانت النتيجة فهي تنفي احتمالية الألم أو الحسرة الأبدية.
اذاً الجحيم الأبدي اللانهائي يستحيل تحقيقه لكائنات محدودة مثلنا، وبالتالي فالجحيم او حتى النعيم يستحيل إلا إذا تم تحويل الإنسان لشيء مختلف تماماً لا يمكن التمييز بينه وبين الإنسان الذي عاش على الأرض. في هذه الحالة، سيكون النعيم أو العذاب حالّا على شيء لا علاقة له بك "أنت" بالمرة..
---------
-إذا ما قيمة الخلود ولماذا نبحث عنه ونريد الذهاب للجنه لأجله؟ انها ليست سوى جحيم يقتل كل ما يمكن ان يكون ممتع,انه يقتل شعورنا بالفرح بالحزن بالغضب,بالألم, بالنشوة.. انه يحولنا إلى (لا شيء)
لماذا لا نحتفل بما لدينا! دعونا نحتفي بما يقول دوكينز بأننا الأوفر حظاً لأننا موجودون ولأننا سنموت فغيرنا لن يموت لأن الحظ لم يحالفه ليكون موجود اساساً.

01/10/2017

للأمانة.. داعش لا تمثل المسلمين ولكنها تمثل الإسلام الحقيقي.. والعلة هنا هو لأن المسلمين لا يأخذون دينهم على محمل الجد، ولهذا يجب أن نفرق جيداً ولا نظلم أحداً، لاحظوا معي النقاط التالية...
اولا: داعش تؤمن بأن عصر النبى محمد ومن بعده الخلفاء الأربعة هو الإسلام الحقيقى، وتعمل على العودة الحرفية لهذا الزمن والتطبيق الحرفى لكل ما حدث فيه، وهى تتبع حديث للنبى محمد يقول "أن خير القرون هو قرنى والقرن الذى يليه والقرن الذى يليه".
ثانيا: داعش تتبع حرفيا الشرع الإسلامى فى كل جريمة تقوم بها سواء حرق أو صلب أو ذبح، وهى تقدم الأدلة الشرعية من الكتاب والسنة المحمدية قبل كل جريمة، ولديها فريق دارس للشريعة والفقه على أعلى مستوى، ومؤسسها حاصل على الدكتوراة فى الشريعة الإسلامية، ولهذا لا يستطيع فقيه مسلم يعرف دينه جيدا أن يشكك فى شرعية ما تقوم به داعش.
ثالثا: هدف داعش الأساسى هو إحياء الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة حسب حديث ووصية نبى الإسلام، وهو هدف تؤمن به وتسعى إليه كافة التنظيمات الإسلامية حول العالم.
رابعا: علم داعش ورايتها هى راية محمد، وكل الشعارات والصيحات التى ترددها إسلامية ومنقولة حرفيا من العصر الإسلامى الأول، ونطقها رسول الإسلام وصحابه قبل أن تنطقها داعش.
خامسا: داعش تؤمن بالأممية الإسلامية، فوطن المسلم هو عقيدته، ومن ثم قامت بدعوة المسلمين من جميع أنحاء العالم للحرب معها والمعيشة فى دولتها الإسلامية. والذين استجابوا لدعوتها من دول مختلفة حول العالم يؤمنون بالأممية الإسلامية مثلها، ويؤمنون أنها تتبع الإسلام الصحيح.
سادسا: داعش تمثل الإسلام الجهادى الغزواتى العنيف الذى بدأ مع دولة المدينة ولم يتوقف إلا فى أوقات إنكسار المسلمين.
سابعا: خطاب داعش الإسلامى هو مواصلة لتيار الخطاب الإسلامى الرئيسى الذى بدأه محمد وصاحبته ثم تواصل عبر كبار الأئمة والمذاهب الأربعة وكتاب الأحاديث وكبار علماء الإسلام وفقهاؤه عبر التاريخ، ومن ثم فهى لم تحد عن هذا الخطاب ولم تشذ عنه بل واصلت منهجه ومحتواه.
ثامنا: ممارسات داعش ذاتها، فى كافة مناحى الحياة ،هى نقل حرفى وتقليد بالمسطرة للممارسات الإسلامية فى صدر الإسلام.
تاسعا: إسقاط الحضارات هو عمل إسلامى مشروع عبر التاريخ، ويعتبر الإنجاز الوحيد للإسلام..وتؤمن كل المنظمات الإسلامية حول العالم أن نبى الإسلام وعدهم فى حديث له بإسقاط روما، أى الحضارة الغربية الأوروبية المعاصرة، وهذا هدف رئيسى لكل المنظمات الإسلامية من الاخوان إلى القاعدة إلى داعش...هو إيمان دينى لديهم بأنهم سيسقطون حضارة الغرب، ومن ثم فأن عداء القاعدة وداعش للغرب هو أيضا عمل على منهاج نبوة محمد ووعده للمسلمين.
عاشرا: إسلامية داعش أيضا جعلت الأزهر، وهو المؤسسة الرئيسية الكبرى فى العالم السنى والمحافظ على الإسلام الحقيقى، جعلت الأزهر يرفض تكفيرهم لأنهم مؤمنون موحدون ومن أصحاب القبلة ولم يفعلوا شيئا ضد عقيدة الإسلام، وهذا أعتراف من الأزهر بأنهم مسلمون صحيحى الإسلام ويمثلون جوهره وروحه. ومما هو جدير بالذكر أن الأزهر قام بتكفير عشرات المفكرين والكتاب والفنانيين فى العقود الخمسة الأخيرة، ولكنه رفض تكفير القاعدة أو بوكحرام أو داعش أو بن لادن أو ابو مصعب الزرقاوى أو ابو بكر البغدادى لأنه يرى أن إسلامهم صحيح، بل لم تصدر فتوى إسلامية واحدة تكفر هؤلاء الإرهابيين فى الدول الإسلامية كلها.
وليس الأزهر وحده وأنما جميع المؤسسات الدينية الإسلامية الرسمية والمنظمات الإسلامية حول العالم ترفض تكفير داعش رغم أن التكفير جزء أساسى من تفكيرها وسلاحها ضد خصومها، بما يؤكد أن داعش ليست خصما لهذه المنظمات.
حادى عشر: وما يؤكد أن المسلمين يرون أن هؤلاء الإرهابيين يمثلوا الإسلام الصحيح هو عدم إبلاغ المسلمين عن هؤلاء الإرهابيين الذين يعيشون بينهم ويعرفون أماكنهم جيدا، أيمن الظواهرى مازال يعيش بين مسلمين باكستانيين، وبن لادن كان لسنيين معروفا حتى للحكومة الباكستانية والتى فؤجئت بمقتله بغارة أمريكية. معظم الإرهابيين الإسلاميين فى العالم كله شرقه وغربه معروفون لدى جيرانهم المسلمين ومع هذا يصبغون الحماية عليهم ويتسترون على جرائمهم رغم معرفة خطورة ما يقومون وما يخططون له.
واخيرا: شاهدنا عشرات المظاهرات حول العالم يقوم بها مسلمون ضد كاريكاتير ينتقد الإسلام أو لقطة فى فيلم أو تصريح من بابا روما يرونه ضد الإسلام أو جملة فى مقال أو معرض فنى ينتقد التاريخ الإسلامى، ولكن لم نرى مظاهرة واحدة فى كل هذه الدول الإسلامية تخرج ضد القاعدة أو داعش ومثيلاتها... وهذا يؤكد أن المسلمين يعرفون ويدركون أن هذه المنظمات تمثل الإسلام وتسير على نهجه.
داعش كما قلت هى خير من تمثل الإسلام لأنها تطبق شريعته ومنهجه ونصوصه تطبيقا أمينا كاملا وغير منقوصا.، ولا تمثل المسلمين لأن الكثير من المسلمين لا يطبقون الإسلام كاملاً.